Richtig oder falsch: Vasallen waren immer ärmer als die Herren, denen sie dienten.

Der Hintergrund zur Antwort

Im feudalen Europa beruhte das Verhältnis zwischen Herr und Vasall auf gegenseitigen Verpflichtungen — Militärdienst und Rat im Austausch für Land (ein Lehen) — und nicht auf einer starren Reichtumshierarchie. Mächtige Vasallen konnten ausgedehnte Güter, Städte und Einkünfte beherrschen, die mitunter die ihrer nominellen Oberherren überstiegen. Beispiele sind die normannischen Könige von England, die als Herzöge in Frankreich oft mehr Einnahmen hatten als die frühen Kapetingerkönige, sowie die Herzöge von Burgund, die Monarchen an Ressourcen ebenbürtig waren.

Die Feudalgesellschaft war ein Geflecht: Ein Herr konnte selbst Vasall eines Höherstehenden sein, und auch kirchliche Institutionen waren bedeutende Lehensnehmer. Vermögen hing von Größe und Produktivität der Domänen, Rechten an Märkten und Zöllen sowie städtischen Abgaben ab — Rang und Einkommen deckten sich daher nicht immer.